✍️ یادداشتی از دامون رونق
تصور کنید وارد یک فستفود میشوید و ساندویچ هات داگ سفارش میدهید. انتظار دارید لقمهای لذیذ و دلچسب دریافت کنید که ترکیبی از نان نرم، سوسیس هات داگ خوشطعم و مخلفات باشد. اما وقتی ساندویچ را باز میکنید، چیزی جز نان خالی در آن نمیبینید. این تصویر، استعارهای دقیق از وضعیت کنونی کشور و عملکرد برخی سازمانها و مدیرانی است که با آمارهای پر زرق و برق و وعدههای بلندپروازانه، توقعات جامعه را افزایش میدهند، اما در عمل محصولی جز نان خالی و البته نارضایتی عمومی ارائه نمیدهند.
مدیریت مؤثر، شاخصهای کلیدی موفقیت را با نتایج ملموس گره میزند. با این حال، برخی مدیران با اتکا به آمارهای غیرواقعی و بزرگ نمایی عملکرد خود و سازمانشان، سعی در پنهان کردن ضعفهای اساسی سیستم دارند. آنها گزارشهایی ارائه میدهند که در نگاه اول چشمگیر به نظر میرسد: رشد ۲۰ درصدی تولید، افزایش ۵۰ درصدی خدماترسانی، و اجرای دهها پروژه جدید، افزایش خدمات بیمه ایی، اجرای طرح رایگان بیمه ای، افزایش سطح دسترسی مردم به خدمات سلامت، کاهش پرداخت از جیب بیماران، عدالت در پرداخت حقوق و دستمزدها و … اما وقتی جامعه به این “هات داگها” نزدیکتر میشود، متوجه میشود که چیزی جز نان خالی نصیبش نشده است.
نکتهای که در بسیاری از این گزارشها نادیده گرفته میشود، تأثیر واقعی اقدامات بر کیفیت زندگی مردم است. آیا پروژههای انجامشده توانستهاند مشکلات اصلی جامعه را برطرف کنند؟ آیا خدمات ارائهشده با نیازهای مردم همخوانی دارند؟ آیا وقتی خدماتی تبلیغ میشود، دسترسی عادلانه آن برای همه وجود دارد؟ آیا وقتی از کاهش نرخ تورم سخن میگویند، قدرت خرید مردم واقعاً بهبود یافته است؟ در اغلب موارد، پاسخ منفی است. مردم ساندویچی میخواهند که مواد اصلی آن موجود باشد، اما آنچه دریافت میکنند چیزی جز وعدههای توخالی و اقدامات سطحی نیست.
متأسفانه، بسیاری از این مدیران در دنیای آمار و ارقام زندگی میکنند، نه در دنیای واقعی، آنها زندگی واقعی مردم را نمیبینند. آنها نمیپرسند:
آیا این خدمات به مردم رسیده است؟
آیا این طرحها تغییری در زندگی مردم ایجاد کرده است؟
آیا این وعدهها قابل لمس هستند؟
از جمله دلایل ناکارآمدی میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
۱. فقدان برنامهریزی بلندمدت:
بسیاری از تصمیمات مدیریتی بدون تحلیل عمیق و بررسی دقیق پیامدها اتخاذ میشوند.
۲. تمرکز بر ظاهر به جای محتوا:
سازمانها بهجای حل مسائل بنیادین، به نمایشهای تبلیغاتی روی میآورند.
۳. عدم مشارکت مردم:
بدون در نظر گرفتن نظرات مردم و نیازهای واقعی جامعه، هیچ مدیریتی نمیتواند اثربخش باشد.
۴. عدم توجه به امکانات و زیرساخت ها:
قبل از ابلاغ نهایی هر طرح می بایست از قابلیت اجرایی آن از جنبه های مختلف اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و لجستیکی اطمینان حاصل شود.
راهحل: بازگشت به اصول واقعی مدیریت
برای رفع این معضل، مدیران باید به جای تکیه بر آمارهای غیر واقعی و گزارشهای زرق و برقدار، به دنبال اقداماتی باشند که مشکلات مردم و جامعه را به صورت واقعی و ملموس حل کند، تا بتواند رضایت جامعه را به همراه داشته باشد. برای خروج از چرخهی ناکارآمدی، لازم است در کمترین حالت به نکات ذیل توجه گردد:
شفافیت در عملکرد:
ارائه آمارهای واقعی و قابل سنجش.
تمرکز بر نتایج ملموس:
تمرکز بر طرح ها و پروژههایی که تأثیر مثبت و مستقیم بر زندگی مردم دارند.
ایجاد کانالهای بازخورد:
شنیدن نظرات و پیشنهادات مردم و ارتباط سازنده و اثر بخش با نهاد های مردم نهاد، جهت بهبود عملکرد.
در نهایت، ساندویچ هات داگ مورد انتظار مردم و جامعه باید چیزی فراتر از نان خالی باشد. اگر مدیریت سازمانها نتواند انتظارات مردم را برآورده کند، نتیجهای جز بیاعتمادی و نارضایتی عمومی نخواهد داشت. مردم چیزی بیش از وعده میخواهند؛ آنها به اقدامات واقعی و ملموس نیاز دارند.