سه سال از انتصاب شهرداری غیربومی در کلان‌شهر اهواز می‌گذرد و در این مدت، رضایت شهروندان از خدمات شهری روز به روز کاهش یافته است. مشکلات متعددی از جمله عدم جمع‌آوری به موقع زباله‌ها، وضعیت نامناسب آسفالت‌های معابر و عدم ارتقای امکانات شهری، زندگی مردم را دشوار کرده است. در این میان، نقش رئیس شورای شهر اهواز به عنوان نهادی که باید بر عملکرد شهرداری نظارت کند، بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. با این حال، به جای پاسخگویی به مطالبات مردمی، دفاع بی‌جا از شهردار ناکارآمد، نارضایتی عمومی را تشدید کرده است. 

یکی از اصلی‌ترین سوالاتی که رئیس شورای شهر اهواز باید به آن پاسخ دهد، این است که چرا با وجود دریافت حق آلایندگی کلان از صنایع منطقه، وضعیت خدمات شهری اهواز در حد انتظار نیست. ارقام درشتی که به عنوان حق آلایندگی دریافت می‌شود، باید صرف بهبود زیرساخت‌ها و ارتقای کیفیت زندگی شهروندان شود، اما به نظر می‌رسد این منابع به درستی مدیریت نمی‌شوند. این بی‌تدبیری و عدم شفافیت در استفاده از منابع مالی، سوالات جدی را در مورد پاسخگویی مسئولان شهری ایجاد کرده است.

متأسفانه، رئیس شورای شهر اهواز به جای پذیرش واقعیت و اتخاذ رویکردی جدی برای بهبود وضعیت، تنها به دادن وعده‌های بی‌پایه اکتفا کرده است. به جای فشار بر شهردار برای جبران کوتاهی‌ها و ارائه برنامه‌های عملیاتی، با دفاع بی‌مورد از شهردار ناکارآمد، اعتماد عمومی را بیش از پیش خدشه‌دار کرده است. این رویکرد نه تنها مشکلات شهری را حل نکرده، بلکه باعث شده اهواز که لایق بهترین‌هاست، به شهری با مشکلات فراوان و بی‌نظمی شبیه به یک منطقه جنگ‌زده تبدیل شود.

رئیس شورای شهر اهواز باید به این واقعیت توجه کند که وظیفه اصلی او نمایندگی از مردم و نظارت بر عملکرد شهرداری است. دفاع بی‌شرط از شهردار ناکارآمد نه تنها به نفع شهروندان نیست، بلکه باعث تخریب اعتبار نهادهای مدیریت شهری می‌شود. مسئولان شهری باید به جای فرافکنی و دادن وعده‌های بی‌پایه، با شفافیت و جدیت به حل مشکلات اهواز بپردازند.

در نهایت، آنچه اهواز نیاز دارد، یک مدیریت قوی، پاسخگو و دلسوز است که بتواند از ظرفیت‌های این شهر به بهترین شکل استفاده کند. رئیس شورای شهر اهواز باید به جای دفاع از ناکارآمدی، با قبول اشتباهات و تلاش برای اصلاح وضعیت، پاسخگوی مطالبات به حق شهروندان باشد. تنها در این صورت است که می‌توان امید داشت اهواز به جایگاه واقعی خود به عنوان یکی از مهم‌ترین شهرهای ایران بازگردد.

جمع‌بندی:

رئیس شورای شهر اهواز به عنوان نماینده مردم، مسئولیت سنگینی در نظارت بر عملکرد شهرداری و پاسخگویی به مطالبات شهروندان دارد. دفاع بی‌جا از شهردار ناکارآمد و دادن وعده‌های بی‌پایه نه تنها مشکلات اهواز را حل نمی‌کند، بلکه اعتماد عمومی را نیز از بین می‌برد. تنها با شفافیت، پاسخگویی و اتخاذ تصمیمات عملیاتی است که می‌توان به بهبود وضعیت این کلان‌شهر امیدوار بود.

پایان