به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، سعداله زارعی امروز چهارشنبه (۱۸ شهریور ۱۴۰۴) در نشستی رسانه‌ای با عنوان “افق بحث خلع سلاح حزب‌الله”، با اشاره به اینکه بحث خلع سلاح حزب الله لبنان بعد از یک جنگ ۶۶ روزه مطرح شد، گفت: هدف از طرح این بحث حذف حزب‌الله از معادلات سیاسی منطقه ای و معادلات درون لبنان است. آمریکا و اسرائیل به‌دنبال آن هستند که حزب الله را از معرکه منطقه دور کنند و به پرونده حزب الله به عنوان یک قدرت خاتمه دهند.
زارعی با طرح این سوال که با توجه به اینکه این هدف در زمان جنگ محقق نشد، چرا اسراییل و آمریکا اعلام آتش‌بس کردند؟ تصریح کرد: دلیل این امر، قدرتمندی حزب الله بود و آسیبی که عملیات سنگین حزب الله یکشنبه قبل از آتش‌بس به اسراییل وارد کرد؛ به نحوی که نتانیاهو گفت حزب الله اسراییل را به آتش کشید.
وی افزود: پس از آن عملیات اسراییل با سرعت و ظرف کمتر از ۴۸ ساعت تسلیم شد و جنگ با آتش بس به پایان رسید. البته اسراییلی ها به تعهدات پایبند نبودند و جنگی که متوقف شده بود را در شکل های مختلف ادامه دادند، ولی اصل توقف جنگ اعتراف به قدرت حزب الله بود.
این کارشناس خاورمیانه در ادامه با بیان اینکه اسراییل با تکیه بر قدرت آمریکا برنامه دیگری را با همان هدف‌گذاری به صحنه آورد و تام باراک نماینده آمریکا در امور سوریه و لبنان، طرح خلع سلاح حزب الله را به دولت نواف سلام داد، گفت: دولت هم در ۱۶ مرداد کابینه لبنان آن را تصویب کرد و از ارتش خواست که در مدت ۲۰ روز یعنی تا پایان ماه اوت طرح خلع سلاح حزب‌الله را به کابینه ارائه کند.
زارعی عنوان کرد: چند روز پیش ژنرال هیکل فرمانده ارتش به جای ارائه طرح خلع سلاح حزب‌الله، نامه‌ای به نخست وزیر لبنان ارائه داد که در آن نامه تصریح شده بود این مصوبه الزاماتی دارد که بدون آنها امکان تحقق این طرح نیست؛ از جمله خروج اسرائیلی‌ها از نقاطی از جنوب لبنان.
وی در خصوص دیگر پیش‌نیازهای تصریح شده فرمانده ارتش لبنان خاطرنشان کرد: نکته دیگر اینکه باید تضمینی وجود داشته باشد، مبنی بر اینکه اسرائیلی‌ها هر وقت دلشان خواست وارد فضای لبنان نشوند و این امر باید تضمین امنیتی معتبری داشته باشد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه تاکید کرد: «این بیان ژنرال هیکل از سخت بودن و غیر منطقی و غیرعملی بودن خلع سلاح حزب‌الله حکایت می‌کند و واقعاً هم در کشوری که اسرائیلی‌ها هر وقت دلشان بخواهد وارد فضای لبنان می‌شوند و ارتش لبنان هم گاهی حتی در حد اعتراض لفظی هم به این موضوع واکنش نشان نمی‌دهد، خلع سلاح گروهی که سابقه او تعیین کننده امنیت لبنان بوده و توانسته در یک دوره ۱۷ ساله یک توازن امنیتی لبنان را حفظ کند و هیچ جایگزینی هم برای او و تضمینی هم برای امنیت لبنان وجود ندارد، غیرمنطقی است».
زارعی ادامه داد: کسی در داخل جامعه لبنان در یک چنین شرایطی آن هم در وسط جنگ، این را نمی‌پذیرد. به همین جهت هم یکی از نمایندگان مجلس لبنان گفت در هیچ کجای دنیا در حین جنگ سرباز خودی را خلع سلاح نمی‌کند.
وی تاکید کرد: خلع سلاح حزب‌الله یک امر بی منطق است و در جامعه لبنان که یک ساختار موزاییکی و طایفه‌ای دارد این را به عنوان یک امر مثبت نمی‌پسندند و دولت هم لاجرم دولت ائتلافی است، بنابراین خلع سلاح حزب‌الله با یک مانع بسیار مهم داخلی مواجه است که به این سادگی‌ها قابل رفع و رجوع نیست. مانعی که مثل یک حفاظ سلاح حزب الله را در برابر این طرح‌ها حفظ می‌کند و بنابراین حزب الله خیلی نگران خلع سلاح نیست چون معتقد است که منطق او در حفظ این سلاح بسیار قوی است و منطق مخالفین بسیار ضعیف است.
این کارشناس خاورمیانه گفت: مخالفان تلاش می کنند از طریق ترساندن حزب‌الله از جنگ داخلی او را وادار به پذیرش خلع سلاح کنند؛ یعنی از ترس مرگ، وادار به خودکشی کنند، که دبیرکل حزب الله این را رد کرد و اعلام کرد آشوب داخلی را بهانه ای می بینیم که حزب الله را وادار به تسلیم کنند.
وی افزود: حزب‌الله فعلاً خویشتنداری کرده است، اما اصل اینکه حزب الله خودش را موظف می‌داند به حملات اسرائیل پاسخ بدهد محفوظ است و شیخ نعیم هم شب اربعین خطاب به آقای نواب سلام گفت که ما نمی‌توانیم این شرایط را کماکان تحمل کنیم دولت وظیفه‌اش را انجام نمی دهد و ما هم نمی‌توانیم امنیت لبنان را رها کنیم.
این کارشناس مسائل خاورمیانه در ادامه تصریح کرد: بنابراین سوال اصلی لبنانی‌ها این نیست که حزب‌الله کی قرار است سلاح را تحویل دهد، سوال این است که حزب الله تا کی می خواهد خویشتن داری کند؟
زارعی با بیان اینکه تنش های داخلی در لبنان یک پدیده نیست، یک موضوع تجربه شده است و در سال ۲۰۰۸ همین ماجرا را برای خلع سلاح حزب الله به راه انداختند اما موفق نبود، اظهار داشت: حزب الله با منطق مستحکمی که دارد و از سوی افکار عمومی حمایت می شود بر حفظ سلاح تاکید دارد و همه طرف های لبنان می دانند که این طرح یک طرح خارجی است.
وی با تاکید بر غیرمنطقی بودن طرح خلع سلاح حزب‌الله، تصریح کرد: این احتمال وجود دارد که با به بن بست رسیدن طرح باراک، آمریکایی‌ها به دنبال طرح دیگری باشند. احتمال شکست این طرح بسیار بالاست و احتمال دارد که آمریکایی ها طرح ملایم تری را روی میز بگذارند؛ طرحی که مثلا در مورد جغرافیای محدودتری باشد یا در مورد سطح و کیفیت سلاح‌های در اختیار حزب‌الله باشد.
زارعی در پاسخ به احتمال وقوع مجدد جنگ بین ایران و اسرائیل و تکرار وقایع ۲۳ خرداد، گفت: مراکز امنیتی اسرائیل گزارشی منتشر کردند مبنی بر اینکه ایران در حالی آتش بس را پذیرفت که امکان ادامه جنگ تا یک مدت طولانی را داشت و ما (اسراییلی‌ها) در حالی آتش بس را پذیرفتیم که در نقطه‌ای بودیم که امکان ادامه جنگ نداشت و سیستم‌های پدافندی ما از نظر تسلیحات به نقطه صفر نزدیک شده بود و امکان شلیک از سامانه‌های تاد آمریکا و همینطور سامانه‌های پاتریوت آمریکا فراهم نبود. جنگ در حالی پایان یافت که ایران از همه امکانات خودش در منطقه استفاده نکرد در حالی که امکان استفاده برای ایران وجود داشت، بنابراین هرگونه درگیری جدید می تواند با استفاده بیشتری ایران از ظرفیت‌های داخلی و خارجی او همراه باشد.
وی ادامه داد: این گزارش می‌افزاید اگر جنگی در گیرد اولاً اتفاقات روز ۲۳ خرداد تکرار نمی شود؛ برای اینکه ایران به هر حال از آن حد از آسیب عبور کرده و ثانیاً ایران ضعف‌هایی را که در جریان جنگ قبلی داشت جبران کرده است؛ بنابراین وضع ایران حتما بهتر خواهد بود.
این کارشناس خاورمیانه تصریح کرد: هرچند ما می‌دانیم رژیم صهیونیستی یک رژیم جنایتکار با رفتارهای غیر عقلانی غیر قابل پیش‌بینی است، اما در عین حال پاسخ به این سوال فعلاً منفی است. منتها ما بایستی هرچه بیشتر آمادگی داشته باشیم که دشمن نتواند در آینده هم طمع کند.
